Tenta eller läxångest - Besök Mattehjälpen!

GESSLEMAN - VÅGAR SÄGA LITE MERA!

Supersöta Handgjorda Smycken

Superfräckt Presenttips!

GESSLEMAN - GER RIS OCH ROS TILL DEM SOM FÖRTJÄNAR DET!

GESSLEMAN - GER RIS OCH ROS TILL DEM SOM FÖRTJÄNAR DET!

lördag 3 juli 2010

Nitiska ParagrafRyttare Fy Fan


Tycker synd om de stackare som drabbas
av dessa nitiska natzikonduktörer och
kontrollanter som bara vill visa sin
maktutövning mot stackars oskyldiga
resenärer som då råkar ut för dessa fräcka påhopp

Nej, Västtrafik.. sålla bort i era egna led bland de
konduktörer/kontrollanter som bara vill leka
P-ryttare utan medlidande, varna ,avskeda, eller
skicka dessa på en intensivkurs i sunt förnuft
och allmän trevlighet så funkar det bättre på
spårvagnar tåg och bussar
Har full förståelse och medlidande för den
stackars flickan och hennes familj. Och
hoppas att de blir rejält kompenserade
av Västtrafik


Och till signaturen "Tom Wabco" säger jag följande :


Men Hallå! P-Ryttare nr 2 .. systemets regler?
är du konduktören eller jobbar du som en sur
kontrollant på Västtrafik? Läste du inte vad
Västtrafik svarade?Ett sunt förnuft räcker
och använd eller skaffa det gärna du med!

2 kommentarer:

Tulley sa...

Mmm, man är verkligen en nitisk na(t?)zikonduktör om man inte låter människor åka med gratis. Och de vill ju självklart enbart visa sin maktutövning mot stackars oskyldiga
resenärer hela dagarna långa...
Jag antar att du inte har åkt på pendeltågen ifrån Göteborg någongång? Och om du har det så har du förmodligen åkt med skygglappar och öronproppar. Pendeltågen är de tågen med mest idioter på. Och tågvärdarna har nog redan varit med om det mesta när det kommer till tykna ungar och fuskåkare med alla möjliga ursäkter.
Jag kan inte varken försvara eller kritisera tågvärdens agerande, med tanke på att tidningarna älskar att kasta så mycket skit de bara kan på diverse tågvärdar/tågmästare. Så deras artiklar brukar oftast vara otroligt vinklade.
Det kan ju ha varit så att ungen som blev avkastad betedde sig olämpligt emot tågvärden när denne inte godkände hennes döda mobiltelefon som biljett. Och ÄVEN om hon ville betala med betalkort (vilket 98% av de som åker med pendeltåg vet om att det inte är möjligt) så kan det ha varit försent på grund av sitt uppförande gentemot tågvärden.
Jag säger inte att det var så här det gick till, jag försöker bara måla upp ett av många scenarion som kunde ha utspelat sig på det där tåget. Vilket vi aldrig kommer få veta eftersom att tidningarna, liksom alla moralpredikande curlingmammor tycker att barn är det FINASTE som finns och de skulle ALDRIG säga ett fult ord så länge de levde till någon levande människa. Jag hade förmodligen lånat ut en tjänstetelefon till ungen innan avvisningen eller pratat med mamman och frågat om hon kunde betala biljetten när man kom fram till slutstationen.
Men som sagt, tågvärden kanske rent ut sagt blev förbannad på ytterligare en liten tyken skitunge och ville bara få bort dom ifrån deras arbetsplats...

Bengt Söderberg sa...

Arbetar som tågvärd på samma linje, vet inte omständigheterna för det aktuella ärendet men är det som GP rapporterar så är det givetvis tråkigt...

Man ska dock inte vara alltför snabb på att kritisera tågvärden, i föräldrars ögon är barnen alltid små änglar och jag har både varit med om att vi fått tillkalla ambulans (överdos) samt väktare (knivinnehav, hot & våld mot tjänsteman) vid den åldern...

Sådana enkla saker som smink + klädval kan förändra åldern (inte lika illa om hon var 15 år?), eller hon kanske var störande och otrevlig och det var därför hon blev avvisad. Vi vet inte eftersom vi bara har mammans version av händelsen och hon var inte ens där...

Det är upp till tågvärden att fatta beslut i varje enskild situation och oavsett hur man agerar så kommer det alltid vara någon som kritiserar ens beslut och skulle skött situationen bättre själv...

Känner som sagt inte till händelsen men GP har inte återgett tågvärdens sida av historien, lite orättvist att kritisera någon som inte fått möjlighet att försvara sitt agerande tycker jag...

Vad VT säger om det hela är ointressant, artikeln skadar VTs anseende så en ursäkt och lite kompensation är ett enkelt sätt att minimera skadan, oavsett om tågvärden gjort rätt eller fel...

Säger inte att tågvärden agerat varken rätt eller fel men artikeln är ensidig så inte mer än rätt att någon "försvarar" tågvärden...