Tenta eller läxångest - Besök Mattehjälpen!

GESSLEMAN - VÅGAR SÄGA LITE MERA!

Supersöta Handgjorda Smycken

Superfräckt Presenttips!

GESSLEMAN - GER RIS OCH ROS TILL DEM SOM FÖRTJÄNAR DET!

GESSLEMAN - GER RIS OCH ROS TILL DEM SOM FÖRTJÄNAR DET!

lördag 21 april 2012

Kortläsarna har ett bedrägligt beteende


Ej att lita på

Lagen säger att envarsgripande får ske så länge man kan straffas med fängelse, vilket skulle vara fallet om man befinner sig ombord på en spårvagn eller tunnelbana utan att ha löst en biljett.– I och med att brottet då begåtts får man gripa och hålla personen gripen.

Då ska polisen skyndsamt kallas och utföra sina polisiära uppgifter, säger Jack Ågren, doktorand i straffrätt vid Stockholms universitet. Ågren vill enbart uttrycka sig generellt då han inte känner till Jeanettes fall, men påpekar att om hon löst en giltig biljett så har något brott inte begåtts.

GLASKLART!

Hon har rätt att hävda att hon inte såg dem när hon skulle stämpla och de kunde personligen inte säga heller att hon inte visat giltigt färdbevis. För det hade hon. De borde kunna jaga "riktiga plankare" ist för den stackars Jeanette som visserligen stämplade lite sent.

Men att göra detta till en så STOR sak att verkligen "få fast" Jeanette Halldin utan nåd gjorde mig mest upprörd. Trafiken stog stilla på Brunnsparken som är en stor knutpunkt i hela 10 min.

Känns lite som " Vi har inte uppnått vår sätta-fast nån-kvot så därför så kör vi en fräckis och fulgriper kvinnan där"

Jag tycker även att kortläsarna på spårvagnar och bussar oftast har ett "bedrägligt beteende" då dessa är många gånger ur funktion eller offline eller bara visar fel uppgifter trots att man har ett giltigt kort.Vad säger lagen och Västtrafik ang detta, om en kontroll vid ett sådant tillfälle skulle ske?

Ta istället hand om de "riktigt plankande" och störande ungdomsböset som hänger både innanför och utanför vagnarna.

Se : http://gessleman.blogspot.se/2011/11/bilder-av-det-intraffade.html

Film : http://www.youtube.com/watch?v=ZZb7p1lpsS4


http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.922507-protest-mot-overvald

11 kommentarer:

Anonym sa...

Utmärkt skrivet. Sättet Västtrafiks kontrollanter beter sig på är en skam. En ännu större skam är att den högsta ledningen för Västtrafik inte ser det som ett problem alls. Man menar att flera hundra anmälningar varje år inte ens borde räknas, med tanke på att de påstår sig utföra flera miljoner kontroller per år.

De senaste årens väldokumenterade övertramp från kontrollanternas sida har alltså (ungefär som olyckan i Harrisburg enligt Tage Danielssons sketch) egentligen inte ägt rum. Fast man borde nog inte vara så förvånad, eftersom samma ledning inte ser miljardförluster i klantigt skötta upphandlingar som ett problem heller...

Faktum kvarstår, Västtrafik ser oss som åker som ett nödvändigt ont, inte kunder!

Hälsning,
Luttrad betalande resenär

Robert Andersson sa...

Sen så känns det dåligt av spårvagnsföraren att åka och ställa sig vid en knutpunkt. Det borde väl vara bättre att köra till ett sidospår och ställe in resten av turen. De som inte har bråttom kan åka nästa vagn, de som har bråttom och missar byte kan ta taxi istället.

Ställer man sig i vägen för övriga trafiken, så blir det mycket restidressättningar som Västtrafik får betala.

Anonym sa...

Om det är uppenbart att hon inte steg på just den hållplastsen (vilket det ju var) så har hon beviserligen inte stämplat på vid påstigning. Detta är just vad avtalet säger att man måste göra.

Bara ge er... Kvinnan begick ett fel som tillåter envarsgripande(det verkar dock redan vara klart här). Hennes hysteriska beteende har sedan retat upp människor som börjar argumentera utan att kolla upp fakta.

Men självklart, det är västtrafik som gjort fel som vanligt =)

Gessleman sa...

Exact Robert, ett stopp på 10 min kan växa sig större längs vägen och då kostar det både Västtrafik och resenärerna tid och pengar.

Nej, detta blev knappast en billig
kontroll med facit i hand.

Anonym sa...

Betala vid påstigning som vi andra. Varför göra stor sak av detta. Mina skattepengar kan läggas på något vettigare!

Gessleman sa...

Oavsett vad lagen säger gällande bedrägligt beteende, så är ett envarsgripande i detta fallet helt käpprätt åt helvete.

Bara misstanke är inte tillräckligt för att man ska få utföra ett envarsgripande, utan den starkare misstankegraden "Skäligen misstänkt" krävs.

I ett fall som detta är inte personen "skäligt misstänkt", utan enbart "misstänkt".

Och det är inte grunder nog att gripa någon, inte ens polisen får lov att göra det utan en åklagares beslut.

När Jeanette dessutom hade stämplat biljetten och satt sig INNAN kontrollanterna klev ombord som FLERA VITTNEN intygar och styrker därmed detta felaktiga handlande av kontrollanterna.

Det kontrollanterna, faktiskt gör sig skyldiga till är ofredande, ringa misshandel och eventuellt olaga frihetsberövande.

Anonym sa...

Vagnens ävervakningskamera borde svara ganska snabbt på om hon stämplat i tid eller inte...
Henrik

Anonym sa...

Precis som jag skrev så måste du stämpla när du stiger ombord. Själv kan jag inte juridik, det kommer från andra källor, att man bryter mot västtrafiks avtal.

Det säger ju såklart sig självt att man utformar systemet så att du inte ska kunna springa fram och stämpla när kontrollanterna kommer...

Hon hade som sagt uppenbarligen inte stämplat vid påstigning utan vid senare hållplats, därmed fuskåkte hon.

Anonym sa...

Skulle det vara så att kortläsarna är ur funktion så åker man gratis. Kommer det på några kontrollanter så går de av direkt när de upptäcker att kortläsarna är ur funktion.

Ang. stoppet vid Brunnsparken så finns det ett annat spår som vagnar och bussar som kommer ifrån öster kan ta och ett annat spår för de bussar och vagnar som kommer från Hisingen kan ta.

Gessleman sa...

Flera vitten har intygat att hon inte sett kontrollanterna och stämplat och satt sig långt innan,
Så bedrägligt beteende kan uteslutas.

Det var ett långt stopp på den utsatta vagnen + även bakåt flera vagnar

Ang kortläsarna så är de väldigt ostabila och kan vara offline ett tag och online lite senare.

Var händer om de går online vid en kontroll och man inte har lyckas stämpla tidigare eller någon stämplar precis när de går online ska det räknas som ett bedrägligt beteende då också?

Eller ska man ha stenkoll när de går online igen för att inte råka ut för problem?

Vi får väl se vad en rätten säger och ger för dom i Jeanettes fall

Anonym sa...

t.o.m Gessleman spekulerar har hon eller inte sett kontrolanter.
HD från spårvagnen med alla film kan bara visa saningen som vet bara Jeanette.
Om hon stämplade vid påstigning då skulle vi inte tjota om rätt eller fel.
Så klart att hon fuskade.