På huvudsidan på webben skriver GP att en dynamitgubbe hittats. Går man in till artikeln så väljer GP att vid ingressen skriva att en misstänkt dynamitgubbe hittats. Läser man sen vidare i texten så vill inte polisen säga om det är ett farligt föremål eller ej och nämner absolut INTE att det är en dynamitgubbe.
Ska man skriva och spekulera så här grovt felaktigt när inte ens polisen eller bombgruppen gör det? Förstår inte varför man ska fantisera fram ordet "dynamitgubbe" överhuvudtaget.
På marken under en balkong står det i texten medans det i ingressen står att dynamitgubben hittats i en lägenhet. 2 sakfel i samma ingress. Vad är det för en jävla felaktig och bristfällig hittepåjournalistik som man bedriver på GP?
Läs artikeln HÄR
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar