Hor-Kalle Jobbar som copywriter på RBK, Stockholm
Har man ingen talang för att måla, skulptera eller göra musik m.m, så får man ta till lite mer smutsigare metoder för att få uppmärksamhet. Och det funkar ju bra i dagens media samhälle. Mattsson har fattat galoppen och kommer säkert att sitta i tv-soffor och gaffla med konstkritiker och konstvetare i ca 15 minuter. And that´s it -15 minutes of fame. Grattis till det fina kändisskapet, Hor-Kalle.
Om någon drar exempelvis ett sexskämt om någon annan kändis, eller vem som helst för den delen, så är det ok (till en viss gräns förstås) Men kör man medvetet ett förfalskning och förtalningsrace och sen kallar det för "experiment" så tycker jag det hamnar i ett helt annat läge. Även om nu utgåvan av mynten var i en begränsad upplaga så spreds dessa "runt" av vänner och bekanta i denna smutsiga historia.
Att Mattsson inte heller vill svara på frågan "Varför" och skyller och gömmer sig bakom "konsten" som någon diffus anledning då han i själva verket velat förtala och förnedra kungen om dennes tidigare liv som prins.
Och att dessutom glida in på ett konstnärligt bananskal med detta förtal tycker jag definitivt att man gått för långt.Vem minns inte Mille Markovic som hade fejkade fotografier på kungen som ung. Hoppas kungen absolut anmäler detta personliga påhopp som saknar grund.
Jag vill knappast kalla detta för ett experiment utan snarare en medveten noga planerad marknadsföring/reklamkupp på kungens bekostnad som verkligen stinker lågvatten status av alla inblandade. (inkl mamma Mattsson)
Viktigt att notera i sammanhanget att reklambyrån RBK där Mattsson jobbar gick med förlust på 440.000 kr under 2011. jämfört med 2010, då byrån gjorde ett vinst på 850.000 kronor. Tror väl fan att Mattssons chef Mathias Wikström visste om det hela från första början med tanke på hur trendkurvan pekade för RBK.
Läs mer om detta här:
http://www.dagensmedia.se/nyheter/byraer/article3514034.ece
En radiointervju med mig finns här :
http://sverigesradio.se/sida/
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.1055986-copywriter-bakom-forfalskade-mynt
15 kommentarer:
Kungen får knulla vem han vill, i kungens privata sfär gentemot frugan så skall jag vara utanför och inte agera moralist ur ett äktenskapligt sken.
Ville bara säga att du också är en internet-hora
Det var verkligen djupt och intelligent formulerat.
Verkar otroligt bajsnödigt gjort av honom. Men i en Konstfack-värld finns det säkert rum för uppskattning och kulturknull
Den här "konstnären" är nog bara om en avundsjuk nymoralist som inte kan få fitta själv.Min första tanke när jag hörde om dessa mynt var "Är det här ett examansarbete från Konstfack".
De har ju legat lågt ett tag nu efter kritiken från psykakuten och tunnelbaneklotter. Det var ju inte helt rätt, men ganska nära ändå.
Väldigt platt och poänglöst! Om Kungen skulle ha smak för luder eller inte är det ju ingen som direkt bryr sig om, hade han haft talang som copywriter så hade han fått mig att le åt myntet, han kommer med sannolikhet att få ett straff han förtjänar!
Detta är en riggad pseudonyhet av samma typ som tramset om Pussy Riot.Det bevisas av den fullständigt hysteriska bevakning det hela har fått i mainstreammedia.Dag efter dag, vecka efter vecka tjatar slaskpressen i enormt uppslagna artiklar om denna idiotgrej.Syftet är förstås att spä på den hatkampanj som etablissemanget bedriver mot kungahuset.
Nu är frågan vad det finns för skelett i Mattssons garderob? Något kungalikt skvaller måste det väl finnes om en sådan man? Är det en helt ärlig person, aldrig slagit någon på käften, aldrig tagen för fylla, aldrig stulit något? Frågorna är många. Att gå på med vår enkrona och göra det jobbigt för kungen kan få många personer att bryta sina tystnadslöften och lämna ut skvaller på internet.
På Radiogalan 2011 tog RBK hem priset ”Årets Radioreklam” med spotten "Låna av dig själv" Vad blir det för pris 2012 tro? "Årets mynt" som är "lånat" av kungen.
Han gick i samma klass som min storebror på gymnasiet. Han var hyfsat ökänd för att vara klassens clown, diverse galna upptåg och var själv slipad på kvinnoaffärer. Enligt min åsikt ligger det rätt mycket dubbelmoral i denna story då han horat runt rätt bra själv. Är inte direkt förvånad när jag läste i tidningen att det var han.
Varför förtjänar våran Monark att kallas för horkarl? Jag tycker inte det var ett dugg kul i alla fall. Mattsson gav ett väldigt nervöst intryck på TV igår. Det känns inte riktigt som att han vet vad han gett sig in på. Mattsson tog på sig en för stor kostym helt enkelt.Tror inte tilltaget kommer leda till fler kunder för RBK
Otroligt omdömeslöst, som säger mer om "konstnären" än om kungen.
Nej,lilla mamma Mattsson det är knappast något att vara stolt över en sådan mobbande son som inte ens är en konstnär.Ta gossen i örat och be honom växa upp istället.
Jag hade skämts om det var min son som försökt att göra sig känd genom att smäda konungen. Mår illa av tanken att någon kan sjunka så lågt!
Det finns de som kommer att kommentera mitt val av "smeknamn" och tycka att jag glider runt på Gessles namn och bekostnad. Men jag har aldrig haft för avsikt att varken smutskasta eller utnyttja Gessle på något negativt vis till skillnad vad Karl Fredrik Mattsson gjort mot kungen.
Men Michael... din polisanmälan mot myntmakare Mattsson är ju inget annat än ett uttryck för din frustration över att Mattsson betett sig så här mot kungen. Gång på gång på gång (både här o Aftonbladet) så tar du upp hur det egentliga "brottet" som du vill sätta dit Mattsson för är att han smädat och förtalat kungen. Men eftersom det inte är DU som utsatts för ett eventuellt förtal så kan du inte upprätta en polisanmälan om detta - det kan bara den som förtalats - så istället väljer du att anmäla Mattsson för falskmynteri, bara för att "ge igen". Va' fan, kan du inte låta kungen avgöra själv om han upplever det han utsatts för som förtal och ta sina egna strider?
/Calle
P.S. Eftersom mynten inte gjordes för att komma ut i handeln - och inte heller kom ut i cirkulation - så kommer nog fallet som du tagit upp att läggas ner ganska snart. Men men, då har du ju ändå uppnått ditt mål, som verkar vara att ställa till det så mycket du kan (inom lagens ramar) för någon som du tycker betett sig illa mot en annan person. Hur vore det om den personen själv fick avgöra detta? D.S.
P.P.S. Kudos till dig för att du tillåter anonyma inlägg - det uppskattas (och då menar jag inte för att jag skriver fula saker som jag inte vågar stå för, utan för att det är en principsak att man inte ska behöva identifiera sig för att uttrycka en åsikt, varken på gatan eller på internet)! D.S.
Hahaha! Du verkar inte riktigt navlad. Varför vill du försvara detta svin till stadsöverhuvud?
Skicka en kommentar