Alexander Kandiloros och Lena Jovén
Detta fall kan bli ett prejudikat och en motor för fler framtida överklagande i Västtrafiksmål. Och jag ser med en god förhoppning att domen går till Kandiloros fördel. Allt annat verkar ju helt orimligt i nuläget enligt min bedömning.
Västtrafiks komunikationschef verkar t.o.m inte känna till detta aktuella fall och man ser ju klart och tydligt vilka brister det finns inom Västtrafik som lite nonschalant slänger ut en ursäkt att det var tråkigt att en trogen kund drabbats.
Hur många trogna kunder har redan drabbats kan man ju fråga sig? Jag håller klart och tydligt med på Kandiloros linje. Göteborgare, våga visa Västtrafik att ni inte ge er i en tvistsituation - Never!
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.701618--jag-ar-jattenojd-
2 kommentarer:
Ja, ingen får ju trampa en jurist eller studerande till densamme på tårna. Då ska de vändas på alla stenar och tas hela vägen, kosta samhället vad det kosta vill! Om han gjort fel? Spelar väl ingen roll. //Ja, ja...
VT medger att Kandiloros har ett giltigt årskort men de väljer att stämma honom ändå.
Anonym 1 har rätt. Kosta vad det kosta vill att trampa på en trogen kund.
Hälsningar
Anonym 2
Skicka en kommentar